辛普森杀妻案感想,辛普森杀妻案感想800字

根据辛普森杀妻谈谈程序正义和实体正义哪个更重要

程序正义和实体正义是法律领域的两个核心概念。程序正义强调的是司法过程中的公正和透明，确保法律程序的正确执行。实体正义则关注于案件的事实认定和法律适用，追求的是案件处理的正确性和公正性。程序正义的重要性体现在它为实体正义的实现提供了保障。

程序正义从来没有比实体正义更重要过。从应然性角度讲，实体正义才是绝对正义。但实体正义由于各种局限，是无法真正达成的，人类社会如此复杂，无论是大陆法的框架还是英美法的判例，都无法完全涵盖。即使在最理想的状态下，程序正义也只是不断的向实体正义趋近而已。

正义是什么，什么是正义？我不去想什么是正义，它该是什么？正义可以完善规则，正义可以温暖内心，正义可以带来光明。正义值得坚守，正义是美好的。这也许就是我此时的想法吧！“世纪审判”辛普森案 摘 ：在法律中我们经常谈论的正义有两种，一种是实体正义，一种是程序正义。

原则上，二者同等重要，不可偏颇。就现阶段的中国法治状况而言，程序正当比实体公正更重要。正义不单要实现，而且要以看得见的方式实现。程序正义或者程序公正是相对于实质正义或实体公正而言的，强调的是法律制定过程中操作规则的公平。

程序是正义实现的重要保障，实体只是正义保障的核心部分，如果说仅有实体正义，但程序却不合法，那么正义可能得不到法律保障的。因而，要特别重视程序的合法性，正义性。

请简要叙述一下辛普森案件,并谈论一些自己对法律的认识。

1、在辛普森案中，这些毛病全都存在。 检验结果表明，所有疑点都聚集在辛普森一人身上。凶杀现场两处发现辛普森的血迹；现场提取的毛发与辛普森的头发相同；警方在现场和辛普森住宅发现的血手套是同一付，两只手套上都有被害人和被告的血迹；在辛普森住宅门前小道、二楼卧室的袜子和白色野马车中都发现了辛普森和被害人的血迹。

2、在法律中我们经常谈论的正义有两种，一种是实体正义，一种是程序正义。实体正义就如同一个完美的圆圈，它无法企及，而程序正义就像通过仪器所画出的圆，必定是一个有缺陷的正义。正是因为人类不可能寻找出完美的实体正义，所以，在法律中，程序正义要高于实体正义。

3、辛普森是在1977年第一次离婚前两年认识妮可的，当时妮可是比华利山庄一个高尔夫俱乐部的女招待。辛普森一见到这位金发碧眼，浑身散发无穷魅力的白人女子一下子便坠入爱河，发生了婚外恋，并很快与妮可同居。两年以后，辛普森与第一任妻子离婚，1985年，在同居达8年之后，辛普森与妮可结婚。

4、根据在审判结束后的一项调查，有76%的白人民众认为辛普森有罪，而只有22%的黑人这样认为。而辛普森案的陪审团，主要是由黑人组成的 -- 大家都知道这场庭审会旷日持久，因此有稳定工作的潜在陪审员唯恐避之不及，纷纷设法让自己被排除出去，最后剩下的，很多是中低收入者。

5、公民在运用法律上一律平等，不允许任何人享有特权。

辛普森杀妻案的法律分析

1、辛普森杀妻案的判决体现了对程序正义的坚持。 在美国的司法制度中，刑事案采用的定罪标准是“超越合理怀疑”。具体而言，在法庭审判时，检方若要指控被告有罪，一定要提出确凿可信的证据来证明被告的罪行。

2、从辛普森杀妻案看英美法系司法制度的特点 辛普森杀妻案是指1994年美式橄榄球运动员辛普森（O.J.Simpson）谋杀其妻子和另一男子的刑事案件。

3、凶杀现场两处发现辛普森的血迹；现场提取的毛发与辛普森的头发相同；警方在现场和辛普森住宅发现的血手套是同一副，两只手套上都有被害人和被告人的血迹；在辛普森住宅门前小道、二楼卧室的袜子和白色野马车中都发现了辛普森和被害人的血迹。这样，检方证据堪称“血证如山”，辛普森涉嫌杀人似乎已是无法抵赖的事实。

4、辛普森杀妻案 辛普森、辛普森的前妻、辛普森前妻的男友辛普森杀妻案 1994年前美式橄榄球运动员辛普森（O.J. Simpson）杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。

5、最后辛普森被逮捕。审理 正式审判开始后，在开庭陈词时检方指控辛普森预谋杀妻，作案动机是嫉妒心和占有欲。离婚之后，辛普森对妮克与年轻英俊的男人约会非常吃醋，一直希望破镜重圆，但希望日益渺茫。案发当天，在女儿的舞蹈表演会上妮克对辛普森非常冷淡，使他萌动了杀机。戈德曼则属于误闯现场，偶然被杀。

辛普森杀妻案(离奇的真相揭秘)

1、辛普森杀妻案是美国历史上最著名的刑事案件之一，引起了全球媒体的广泛关注。这起案件涉及到美国足球明星奥伦塔·辛普森和他的前妻妮可·布朗·辛普森之间的家庭纠纷。1994年6月12日晚上，妮可·布朗·辛普森和她的朋友罗恩·戈德曼在洛杉矶的布伦特伍德区被发现被杀害，而奥伦塔·辛普森则成为了主要嫌疑人。

2、正式审判开始后，在开庭陈词时检方指控辛普森预谋杀妻，作案动机是嫉妒心和占有欲。离婚之后，辛普森对妮克与年轻英俊的男人约会非常吃醋，一直希望破镜重圆，但希望日益渺茫。

3、月17日，辛普森失踪，警方展开大规模搜捕行动。在审判中，检方指控辛普森出于嫉妒和占有欲预谋杀人，因为他在离婚后对妮克与年轻男子的交往感到不满。然而，辩护方指出辛普森有不在场证明，因为他已预约出租车前往机场，这几乎排除了他作案的可能性。

4、检方在辛普森杀妻案中提交的重要证据之一是血迹化验和DNA检验结果。然而，这些证据的可信度可能会因为血迹受到污染、不当处理、草率采集或有人故意栽赃而降低。在辛普森案中，这些问题都存在。检验结果显示，所有疑点都集中在辛普森一人身上。 辩方阵营认为这些“血证”疑点极多，破绽百出。

5、辛普森杀妻案凶手成谜，但是媒体表示可能是连环杀手罗杰斯。此案的审理可以说一波三折，在警方提供的充分证据一一被质疑后，辛普森最终逃脱了法律的制裁，无罪获释。2006年，辛普森甚至写了一本书《如果我做了》，在书中以假想的形式讲述了12年前杀害前妻妮科尔·布朗及其新男友罗纳德·格德曼的故事。